2026年1月底配资平台排行，一通电话震动国际舆论。特朗普声称普京答应了他的"亲自请求"——停火一周。
北约内部却因格陵兰岛问题吵翻了天。俄乌冲突走到第四年，和平真的来了吗？
阿布扎比的秘密会谈
普京竟然点头了。
2026年1月29日，白宫内阁会议上，特朗普当众宣布了一个让全世界都没想到的消息：俄罗斯同意在一周内停止对基辅的空袭。原因是乌克兰正遭遇零下二十多度的极寒天气，数百万人在断水断电断暖中煎熬。特朗普说，他亲自打电话给普京，请求对方"给乌克兰人一条活路"。
展开剩余91%消息一出，舆论炸了。有人说这是和平的信号，有人说这不过是缓兵之计。泽连斯基的反应很微妙，他在社交媒体上表示期待这一承诺能够落实，但也提醒国际社会要保持警惕。毕竟，短短一周的喘息能改变什么？
这个"停火协议"的背后，其实藏着一场更大的棋局。就在几天前的1月23日至24日，俄美乌三方代表在阿联酋首都阿布扎比坐到了一起。
这是自2022年2月俄乌冲突全面升级以来，三方首次举行正式接触。会谈整整持续两天，全程闭门进行，外界对具体内容知之甚少。
阿联酋总统穆罕默德亲自会见了三国代表团团长，表达了对和平的支持。阿联酋外长也发表声明，希望这次对话能促成实质性进展，结束这场已经造成巨大人道灾难的危机。
参会阵容相当强大。乌克兰方面派出了国家安全委员会秘书乌梅罗夫、总统办公室主任布达诺夫、武装部队总参谋长格纳托夫等核心人物。美方则由总统特使威特科夫领衔，特朗普的女婿库什纳也在其中。俄方同样派出了军方高层代表。
会谈结束后，泽连斯基用"富有建设性"来形容这次对话。各方确定了下次会谈的时间——2月4日至5日，地点仍在阿布扎比。看起来，谈判的车轮确实在向前滚动。
可问题来了。谈了两天，到底谈出了什么？
根据多方信息，这次会谈的核心议题是领土问题。乌克兰坚持以当前实际控制线为基础展开讨论，俄罗斯则要求乌军必须从顿巴斯地区全部撤出。双方在这个问题上分歧巨大，谁也不愿意先松口。
美国早前曾拿出一份"28点计划"，内容包括乌克兰承诺不加入北约、军队规模削减一半、从部分控制区撤军等。这份计划被认为明显偏向俄罗斯，遭到乌克兰和欧洲方面的强烈反对。后来美乌在日内瓦进行了修改，但修改后的版本同样没有公开。
俄罗斯总统助理乌沙科夫在会谈后表示，双方目前还没有达成折中方案，俄方能接受部分提议，另一些则无法接受。他强调，乌军从顿巴斯撤离是整个和平计划的重要组成部分。这个条件，乌克兰显然很难答应。
更值得注意的是，俄外长拉夫罗夫直接拒绝了泽连斯基提出的"60天停火"方案。理由很简单：临时停火只会给乌军提供喘息和补充力量的机会。
俄方的态度很明确——要谈就谈彻底的解决方案，不玩缓兵之计。
所以，特朗普争取到的这"一周停火"，实际上是在一个非常微妙的时间点出现的。它既是人道主义的姿态，也是各方试探对手底线的筹码。
北约的裂痕正在扩大
就在俄乌和谈艰难推进的同时，大西洋另一边却在上演另一出大戏。特朗普盯上了格陵兰岛，而且态度相当强硬。
格陵兰岛隶属于丹麦，是世界上最大的岛屿。特朗普多次公开表示，这座岛必须成为美国的一部分。他的理由是格陵兰岛战略位置重要、资源丰富，对美国国家安全至关重要。丹麦和格陵兰方面当然不干，明确警告美国不得染指其领土。
1月17日，特朗普祭出关税大棒。他宣布将从2月1日起，对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰、芬兰8国加征10%关税，到6月份还要涨到25%。加税的理由只有一个——这些国家反对美国"购买"格陵兰岛。
这一招直接把欧洲盟友给惹毛了。法国总统马克龙在达沃斯论坛上公开炮轰美国，称特朗普的做法"根本不可接受"，是在企图"削弱和控制欧洲"。比利时首相德韦弗更是放出狠话："软弱已经没有意义了，如果有人说要夺取北约领土，那我们就打贸易战。"
欧盟委员会主席冯德莱恩也表态，欧盟的回应将"毫不退缩、团结且相称"。她把特朗普的行为比作1971年的"尼克松冲击"，暗示这可能是战后跨大西洋秩序的又一次剧变。
面对欧洲的集体反弹，特朗普的策略是一边放狠话一边找台阶。1月21日，他在达沃斯与北约秘书长吕特会晤后宣布，暂时不会按原计划对8国加税，理由是双方已就格陵兰岛问题达成"框架协议"。但具体是什么框架，特朗普没说，吕特也没透露。
这场风波暴露出一个更深层的问题：北约内部的裂痕正在加速扩大。
美国国防部近期被曝出计划削减约200个涉北约机构的岗位，涉及北约军事和情报行动的监督规划部门。这被视为特朗普政府系统性收缩对欧洲安全承诺的信号。
华盛顿的态度很明确——欧洲人应该自己承担更多防务责任，美国不想再当"冤大头"。
欧洲能独立承担防务吗？北约秘书长吕特给出了一个扎心的答案："如果有人认为欧盟或整个欧洲可以在没有美国的情况下保卫自己，那就继续做梦吧。"
他列出数据：欧洲要实现防务自主，各国军费占GDP的比例得提到10%，还得自己搞核武器，这要花数十亿甚至上万亿欧元。
所以现实很残酷。欧洲一边对美国的霸道行径愤愤不平，一边又不得不承认离不开美国的安全保护伞。这种尴尬处境，短期内很难改变。
有分析认为，特朗普在格陵兰岛问题上的强势，实际上是在重新定义跨大西洋关系的规则。过去是美国出钱出力保护欧洲，换取欧洲在国际事务上的配合。现在特朗普要的是真金白银的回报，不再满足于口头上的"盟友情谊"。
立场与智慧
在这场复杂的国际博弈中，中始终保持着清醒和理性。外交部的表态一如既往地明确：对话谈判是解决乌克兰危机的唯一正确道路。
1月29日的记者会上，郭嘉昆再次阐述了中方的"三原则"：战场不外溢、战事不升级、各方不拱火。这是中国对乌克兰危机的一贯态度，也是负责任大国应有的担当。
有外媒记者在发布会上提问，声称中方正在向俄罗斯提供军事支持。郭嘉昆当场予以驳斥，指出中方一贯依法依规对两用物项出口进行管制，严格管控军民两用物项。这种无中生有的指控，不过是某些人转移视线、推卸责任的惯用伎俩。
中国不是旁观者，而是积极的建设者。1月30日，中俄举行了首次海外公民安全事务磋商，双方就当前国际和地区安全形势、海外公民安全保护等问题深入交换意见。这种务实合作，正是中国外交的一贯风格。
回顾俄乌冲突近四年的历程，中始终站在和平与公正的一边。中方提出的解决思路很清晰：消除危机根源，恪守安全不可分割原则，兼顾各国合理安全利益和关切。这不是空洞的口号，而是切实可行的方案。
乌克兰危机有其复杂的历史经纬。北约多年来不断东扩，挤压俄罗斯的战略空间，这是危机爆发的重要背景。任何忽视这一点的"解决方案"，都不可能真正实现持久和平。
外交部曾明确表示，中方支持一切有利于争取和平的努力。无论是俄美乌三方的阿布扎比会谈，还是其他形式的对话接触，只要有助于结束冲突、恢复和平，中方都乐见其成。
当前的国际形势正在发生深刻变化。美国试图以"交易外交"主导全球事务，欧洲在战略自主与安全依赖间左右为难，俄乌双方在谈判桌上继续博弈。在这样的大背景下，坚持走和平发展道路，倡导构建人类命运共同体，展现出一个负责任大国的胸怀和担当。
和平来之不易，维护和平需要智慧和耐心。将继续以自己的方式为缓解乌克兰人道局势发挥建设性作用，为推动危机政治解决贡献力量。
历史终将证明，对话而非对抗，合作而非零和，才是人类社会前进的正确方向。
参考来源
《俄美乌三方会谈在阿布扎比举行》——新华社，2026年1月24日
《特朗普：普京同意停火一周以便乌方渡过严寒》——新华社，2026年1月30日
《美官员透露预计下一轮俄美乌三方会谈将于2月1日举行》——央视新闻，2026年1月25日
《2026年1月29日外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会》——外交部官网，2026年1月29日
《中俄举行首次海外公民安全事务磋商》——外交部官网配资平台排行，2026年1月30日
参考来源
《俄美乌三方会谈在阿布扎比举行》——新华社，2026年1月24日
《特朗普：普京同意停火一周以便乌方渡过严寒》——新华社，2026年1月30日
《美官员透露预计下一轮俄美乌三方会谈将于2月1日举行》——央视新闻，2026年1月25日
《2026年1月29日外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会》——外交部官网，2026年1月29日
《中俄举行首次海外公民安全事务磋商》——外交部官网，2026年1月30日
发布于：北京市百川资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
